我们低估了川普 他要的可能不是钱而是人

中美贸易摩擦至今,给人的感觉很怪,你既感觉它们之间似乎从来没打过,又感觉它们之间好像就没停过。双方打打停停,每次到谈判都感觉挺顺利,不料形势又陡然升级。这说明,中美双方始终没有就核心问题达成共识。  那么,这里的核心问题是什么?可能很多人都理所当然的认为,川普(特朗普)商人出身,摆脱不了商人思维,要的自然是那1000亿美金的逆差。起初我也这么认为,但是现在看来,事情远没有这么简单。  因为如果单纯是为平逆差,他完全没必要寻求谈判去解决,只要单方面调整关税,反馈到市场后,逆差自然会下降。贸易从来都是买方市场,中国再如何调整关税,都决计无还手之力。  而现在美国又动用了卖方市场优势,拒绝向中兴出售芯片。要知道中国每年向美国买高级芯片花的钱,就高达2000亿美金,川普把这部分砍掉,却还谈减少贸易逆差,这岂不是天大的笑话,就跟一边吃一边说要减肥一样。  而且中兴犯错在2016年,当时奥巴马政府已经网开一面,此时川普算旧事从提,显然是为给中方施压,在核心问题上作出让步。事后白宫方面又很巧妙地宣称可以同中方就301调查展开磋商,与此同时,又派中情局局长去朝鲜会见金正恩……  这得多虐,显然是在不断施压,逼迫中国政府乖乖就范。而今天中国商务部却明确表示,不会就301征税清单与美方进行任何双边谈判。这是否可以看出,中美双方现在讨论的重点已经不单纯是如何减少逆差的问题了。  那么中美双方政府到底背着人民偷偷在讨论些什么呢?我们是否可以从中国政府最怕什么去思考,这里我先谈一谈另一场双边贸易谈判,也就是中国与加拿大的自由贸易协定。  自加拿大总理特鲁多上台后,就主张与其他国家签订自由贸易的协定时,添加有关提高“劳工权益”等内容,结果遭到了中方的坚决反对。也正因此,中加自由贸易就一直停留在探索阶段。  特鲁多是出了名的白左,前几天派飞机去叙利亚接难民,结果把自己都给感动哭了……所以他在贸易中提出加强劳工权益保障等“进步内容”,我认为不是装装样子。  当然,现在中国人不相信价值观,认为凡事都必须从利益角度出发,不然打死也不会相信。所以这次我不谈价值观,只谈利益。  现在我看很多新闻稿,都习惯性写我国如何如何,我们与美国如何如何,其实这种表述很误导人。  如果把双边贸易简单看成是两个国家之间的事情,那真的太无知无耻了。一个国家是存在两个立场的,即政商与劳工。比如中国与美国的贸易往来,实际上关系到四个立场,即中国政商与美国政商,中国劳工与美国劳工。  以往中国在对外贸易中,其实最大的优势是“低人权优势”,即劳动成本低,工人上班时间长,干活像牛一样勤恳。所以同样的商品,无论是成本还是效率,中国比老外的优势就明显很多。  相反,如果中国提高劳动者待遇,减少工人的工作时间,严格控制在每天8小时,那么中国制造的竞争力就会降低许多。  所以这就让美国政商关心起中国劳工的待遇来,中国工人待遇高了,反而提升了他们自身产品的竞争力。不仅如此,中国劳工的待遇提升后,消费能力增强,更能接纳美国的优质商品,对美国政商来说又是利好。  事实上,中国即便提升劳动者待遇,像发达国家那样设置最低时薪,其实也不会降低中国制造的竞争力。因为只要政府降低税率,让企业有更多的利润空间,再将这部分利润让渡给劳工,就可以保持用工成本不变。  比如美国,富士康去投资办厂,美国政府不仅给予免税优惠,甚至还提供现金补贴,让富士康给劳工保障平均五万多美金的年薪,这应该叫高人权优势吧…  但中共显然办不到,因为光减税就意味着将失去一大波财政收入,体制内那么多人要养,部分人还得养尊处优,少数人还得过神仙般的日子,没钱怎么行呢?所以即便欧美国家如何去要求提高劳动者待遇,中国政府是死活不肯答应的。当然,我也不答应,我相信每一个跟我一样爱国的人,都不会答应。  只是呢,这种低人权对外虽是优势,时间一长,又会对内造成极大的损伤。首先就是贫富悬殊巨大,政商老有钱,而底层的工人一贫如洗,失去消费能力。这就导致内需市场萎靡,国内的企业慢慢就感觉难以生存。再加上房地产经济的兴起,游资热衷投机,迅速推升资产泡沫。地产规模扩大后,又进一步蚕食内需市场,因为房奴太多,连年月供,没多少钱用于消费了。  据统计局的数据,中国社会消费品零售总额增幅已经出现连续七年下滑,说明内需市场极度萎靡。现在支撑企业的,有很大一部分在于外需市场,所以川普投石问路,提出要缩减中美贸易逆差千亿美金,明面上看着是为钱,实际上是为人(人权)。  因为砍掉一部分外需后,中共政府只能通过平衡财富,提高底层劳动者的收入,去刺激消费扩大内需,才能保持经济活力,不然得崩。  只是中共政府对进步条款有着天然的抵触,转而去选择了另一条路,那就是开放。而且明确表示不是受制于美国的压力,而是自主选择开放。起初我还以为是嘴硬,现在算是信了,因为中国政府面对经济困境,通常只会用两招,一是印钱,二是开放。  印钱已经招数使尽了,年均两位数的放水量,在不加息的前提下,居然还出现流动性紧缩,真的不是一般的国家能办到。所以只能选择开放,如果非说与美国有关,那就是贸易战加速了中国对外开放的节奏。  开放固然是好事,只是当局并没有就核心垄断作出让步,国家资本主义的形态没有丝毫动摇,民企获益有限,顶多只能缓解下本次危机,没有持续性。  川普显然没有这个耐心,香港那边空头激战正酣,朝鲜这根两头草也已收拾妥当,宣布将构建半岛永久和平机制。似乎一切都恰到好处,于是果断一手砍了中兴,一手掐住华为的脖子……  接下来就看中共怎么接招了,反正我已经准备好抵制美国货了……

摘要:
在美墨加三国达成新的北美自由贸易协议后,加上正在和欧盟进行的贸易谈判,川普政府接下来有可能全面加大对北京的贸易施压。
川普星期一表示,美国关税的压力尚未达到能够让中国在谈判桌上做出足够让步的程度,与中国达成贸易协议“为时尚早”。

…川普星期一在白宫玫瑰园发表讲话,期间有提到与中国的贸易谈判问题美国中文网综合报道,在美墨加三国达成新的北美自由贸易协议后,加上正在和欧盟进行的贸易谈判,川普政府接下来有可能全面加大对北京的贸易施压。
川普星期一表示,美国关税的压力尚未达到能够让中国在谈判桌上做出足够让步的程度,与中国达成贸易协议“为时尚早”。而白宫首席经济顾问库德洛同一天接受媒体采访时披露,川普与习近平或将在出席布宜诺斯艾利斯G20峰会时进行会晤。路透社报道称,川普星期一在白宫发言称,“虽然中国十分渴望达成贸易协议,但说实话现在还太早,中国方面还没有准备好,不可能达成协议”。川普还表示,如果按照政客们的意愿,勉强达成协议的话,会损害美国工人的权利和国家利益,不是正确的选择。
川普在讲话中不忘指出,要不是自己的政府威胁要加征关税,也不会将墨西哥和加拿大带回到谈判桌上来。川普表示,关税是让美国和中国坐下来谈的工具,不过目前美国对中国施加的关税压力尚未达到让中国在谈判桌上做出足够让步的程度。“中国长期占美国便宜,要达到双方能谈话的目的还需要一段时间。”
川普说。关于中国经济的下行趋势,川普称:“中国正面对难题,我不愿意看到他们(中国)面临目前的的困难”。库德洛(资料照片)库德洛:川普或在G20峰会期间会晤习近平同一天,白宫首席经济顾问库德洛(Larry
Kudlow)证实,美国总统川普可能会在今年晚些时候在布宜诺斯艾利斯举行的G20峰会期间,与中国国家主席习近平会晤。库德洛当天接受福克斯新闻采访时表示,这次G20峰会将在11月30号到12月1号之间举行,预计川普与习近平将在11月30号会晤。不过当被问起中美届时是否会就贸易问题达成协议时,他表示,美国方面并不急于与中方达成协议。库德洛说:”他(川普)对习近平主席非常敬仰,他们有可能在布宜诺斯艾利斯的G20峰会期间会面。现在和中国还不会达成什么,但我们愿意谈判,如果是重要且诚恳的谈判的话,我们一直愿意谈判。”库德洛也透露,川普对和中国的贸易谈判进展并不满意。他指出,美国向中方提出了开放市场、降低关税以及技术转让及知识产权盗窃方面的要求,但目前还未获得来自中方的回应。库德洛也表示:“(美墨加新贸易协议达成)这是向中国发出一个重要的信号,我们北美想要以一个整体来就贸易问题展开谈判。”
美墨加新贸易协议或无助缓和美中贸易战美国、墨西哥、加拿大达成新版的北美自由贸易协议,市场因此看好美中贸易紧张局势也将获改善,但专家认为,新的北美贸易协议无助于让美中贸易战前景取得有意义的突破。据CNBC报道,花旗银行中东欧、中东与非洲地区外汇暨利率策略部门主管柯斯塔(Luis
Costa)星期一警告说,新的北美贸易协议不应被视为美中贸易关系可能很快出现突破的迹象。“我真的认为,很不幸地中国的故事要(比NAFTA谈判)复杂得多。”全球投资公司标准人寿安本集团共同执行长吉伯特(Martin
Gilbert)也表示:“所有人都担心中国与美国之间的贸易战。我只是看不出与美国抗衡真符合中国的利益,因美国表现仍旧非常出色。”川普政府正在加速解决同周边和盟邦的贸易争端。此前在联大期间,川普政府也明确表示,暂时不和日本打贸易战。这就意味着,美国接下来有可能把更多精力放在施压北京方面。
《华尔街日报》星期天报道称,随着中美贸易战的持续,中国正面临外需和内需双双弱化的压力,中国制造商业在大幅缩减生产规模。另外,一些新的数据显示,汽车、机械和其他产品领域的9月出口数据连续两月下月。与此同时,大型国有制造业的出口继续走低。这意味着中国政府将采取一些经济刺激举措,以支撑经济增长。